中国注重通过基建投资“救市”的做法，目前得到世界上不少国家和组织的共鸣，这有望推动亚洲以及亚洲之外地区基建投资的扩张。

      前天，在英国《金融时报》上看到一篇文章：《应重新评估中国式治理制度》。要是一个中国人写这样的文章，我可能不会去看，但作者是个老外，叫马丁-雅克。全篇主旨就是劝西方人重新审视中国治理制度，理由是中国经济的成功。关于中国经济成功与中国治理制度之间的关系太复杂，需要另说。但今年以来，在房地产投资大幅下滑的背景下，中国经济还能维持中高速增长，基本上靠的是政府投资：基建，而这也确实只有中国才做得到。

      有意思的是，中国式的“基建投资”正在获得大量粉丝。我们先看国际货币基金组织（IMF），它曾被调侃为Itsmostlyfiscal（以财政为主的组织），主要是因为它永远喋喋不休地指责各国政府花钱太多，就知道搞赤字，不知道财政整固，将来终会闹出乱子。不过最近，IMF调门变了，不久前出了一份报告《世界经济展望》，声称那些经济衰退国家应该举债搞基建，因为经过精心规划的基建投资，不但不会增加债务负担，还能有回报。这个调调，跟发改委的口气是不是很像啊？

      粉上了中国式基建投资的，不只有IMF，美国的前财长劳伦斯-萨默斯和一些经济学家也开始热情点赞。按照萨默斯们计算，政府每促成一美元的基建投资，其成本会远低于一美元，而每一美元的投资，又会增加三美元的产出。重要的是，在经济不景气时，大量资源是未被充分利用的，政府投资充分利用了闲置资源，这本身就更经济。因此，及时地搞基础设施建设，等于是减轻未来几代人的债务，而推迟基础设施更新，才会给未来几代人造成负担。这意思是说，不要光看我们透支未来的钱，咱们花这钱也是替未来的人办事，两下一比较，划算！

      上面的论证，显然都有中国的影子。我们知道，中国政府在做规划时，经常手上储备许多项目，花钱上项目的节奏，全看当时的经济情况，经济太热，就压缩一批项目，经济不景气，就松松手多批一点项目。比如金融危机时，需要多花钱，就把原计划未来三五年的项目，提前都上了，把钱花出去。像今年，房地产投资下滑之剧烈，超出所有人预料，政府就把很多以前储备的项目先上了。比如三季度数据一出来，没那么好看，发改委立马批了1500亿元的铁路项目。笔者预计，到明年二季度之前，为了对冲房地产投资的加速下滑，政府的固定资产投资还会有所加码。反正中国有的是基建投资的潜力：铁路、城轨、城市地下管网改造，还有广阔的农村，那里的公共设施建设基本还是空白。

      中国的基建投资作为一个案例，正在被全球确认为一个值得复制的经济打法。印度总理莫迪去年一上任，就高调宣布印度要大搞基建。而日前刚刚在北京闭幕的第21届亚太经合组织（APEC）财长会上，财长们的一半时间都是用来讨论基建，还达成一项成果《APEC区域开发成功的基础设施PPP项目实施路线图》，显然，新兴经济体都被基建投资的热情充满。就当前全球经济形势来说，美元升值，美元将要加息，不少国家资金都在外流，通缩阴影逼近，无论是对于欧日这样的发达经济体，还是对于新兴经济体，要对抗通缩、要对冲美元升值的负面影响，扩大基建投资可能是当前最好的手段。

      特别值得一提的是，10月24日，由21个创始成员国签署的亚洲基础设施投资银行在北京成立。中国不仅仅是作为一个范例，还作为带头大哥，以具体措施推动亚洲的基建扩张。不要把这仅仅理解成是中国向境外输出过剩产能，这更可能是人民币国际化战略的重要一步。